Category Archives: Pacoima Neighborhood Council

Pacoima se levanta en contra del tren de alta velocidad

Chimalli Cuetlachtli, miembro los Brown Berets, los cuales tienen sede en Pacoima, se dirige al público en la reunión del Consejo de Barrio Pacoima 21 de enero 2015.

Chimalli Cuetlachtli, miembro de los Brown Berets, los cuales tienen sede en Pacoima, se dirige al público en la reunión del Consejo de Barrio Pacoima 21 de enero 2015.

Click here for English.

El Consejo del Barrio de Pacoima anunció en su reunión mensual en el Centro Comunitario de Pacoima su oposición a la ruta del controvertido tren de alta velocidad que puede cortar a través de Pacoima. El presidente a lado de la junta vecinal se dirigió a una sala llena en la reunión el miércoles, a la que asistieron el concejal Felipe Fuentes, la alcaldesa de San Fernando, representantes de la oficina de la asambleísta Patty López y la Autoridad del Tren de Alta Velocidad, y residentes de Pacoima y las comunidades cercanas.

“Si usted está aquí para oponerse al tren de alta velocidad, bueno, ni siquiera estamos aquí para entretener eso,” dijo Michael González, presidente del Consejo del Barrio de Pacoima.

“Nuestro argumento es que queremos la mejor ruta, una ruta justa, que afecta a la menor cantidad de personas. Y nosotros, nuestra comunidad piensa que aquí no es el mejor lugar para hacer eso,” dijo.

Cerca de 100 personas asistieron a la reunión, la mayoría también para expresar su oposición a la ruta propuesta que puede disecar Pacoima al igual con Sun Valley, San Fernando, y Sylmar a 200 millas por hora. Los temas del programa se estrellaron en la agenda, (en específico, el tema del tren de alta velocidad) a fin de que ese tema se pueda abordar. Presentaciones de los políticos se convirtieron en sesiones de preguntas y respuestas, y algunos estallidos del público causaron a González pedir orden.

La reunión se puso más tensa cuando González públicamente enfrentó a Ricardo

Ricardo Benítez, representante de la asambleísta Patty López, evitó hablar de sus declaraciones hechas el 13 de enero a una manifestación contra el tren de alta velocidad, donde dijo que López apoyaba la ruta SR14, que pasaría a través de Pacoima.

Ricardo Benítez, representante de la asambleísta Patty López, evitó hablar de sus declaraciones hechas el 13 de enero a una manifestación contra el tren de alta velocidad, donde dijo que López apoyaba la ruta SR14, que pasaría a través de Pacoima.

Benítez, representante de la asambleísta López, sobre su declaración que hizo la semana pasada en la reunión en la comunidad estribacional que la asambleísta López estaba en favor de la ruta que puede pasar por Pacoima.

Puede encontrar más información sobre la ruta Palmdale a Burbank haciendo clic aquí.

Aunque López emitió un comunicado el día siguiente de la manifestación en la estribación en cual dijo que ella no ha tomado una posición al respecto, Benítez evitó la pregunta acerca de la posición de la asambleísta con la retórica de repetir que López es nueva en su puesto y todavía está aprendiendo los asuntos, e incluso trató de cargarle el muerto al Concejal Fuentes.

“Eso fue en el pasado, así que ahora estoy dando mi declaración de hoy,” dijo Benítez. “Hasta el señor Fuentes dijo que quiere que la ruta allá  [a lo largo de la carretera] 14 así, no estoy diciendo que estoy en la misma posición, pero eso es mi presentación”, dijo, y luego se escabulló.

El concejal Fuentes, sin embargo, quedó en su posición neutral diciendo que

El concejal Felipe Fuentes dijo que necesita más información para tomar una posición sobre cualquier ruta propuesta, sin embargo, se mostró esperanzado en que el proyecto contribuirá a mejorar las áreas a lo largo de San Fernando Road si se elige esa ruta.

El concejal Felipe Fuentes dijo que necesita más información para tomar una posición sobre cualquier ruta propuesta, sin embargo, se mostró esperanzado en que el proyecto contribuirá a mejorar las áreas a lo largo de San Fernando Road si se elige esa ruta.

necesita más información de la Autoridad del Tren de Alta Velocidad para tomar una decisión, pero imploró a la comunidad que hagan escuchar su voces ya que el proceso avanza. Dijo que no sabe los beneficios que el proyecto traerá, pero fue tan lejos para lanzar unos escenarios de como el proyecto puede beneficiar, por ejemplo, en la limpieza de la barandilla a lo largo de San Fernando Road y la eliminación de algunos de los depósitos de chatarra en Sun Valley.

“Pero hoy no puedo decir que nada de esto es digno de nuestra consideración todavía porque tenemos que dejar que el proceso siga adelante,” dijo Fuentes a la multitud y les imploró a participar en todo el proceso.

“Si salimos de nuestra conversación, entonces, ¿qué pasa entonces? Se toma la decisión, con o sin nosotros,”  dijo.

González tuvo la última palabra antes de la apertura del comentario público.

“Nuestro argumento es que estamos al favor de la mejor ruta, una ruta justa que afecta a la menor cantidad de personas, sin embargo,”  dijo. “Y sostenemos que si construimos por San Fernando [Road], construimos este enorme muro, un muro de sonido que dividirá nuestra comunidad, es la peor opción, es la peor ruta. Retiren esa idea.”

Advertisements

Pacoima stands up against High Speed Rail

A member of the Brown Berets, whom have headquarters in Pacoima, addresses the public at the Pacoima Neighborhood Council meeting Jan. 21, 2015.

Chimalli Cuetlatchli from the Brown Berets, whom have headquarters in Pacoima, addresses the public at the Pacoima Neighborhood Council meeting Jan. 21, 2015. Photo by Alexander Camarillo/ El Boletín.

Haga clic aquí para español.

The Pacoima Neighborhood Council announced  its opposition to the controversial bullet train route that may cut through Pacoima at its monthly meeting at the Pacoima Community Center.  The president alongside the neighborhood council addressed a full room at Wednesday’s meeting, which was attended by Councilmember Felipe Fuentes, the mayor of San Fernando, representatives from Assemblymember Patty Lopez’s office and the High Speed Rail Authority, and residents from Pacoima and nearby communities.

“If you are here to oppose the high speed rail, well, we’re not even here to even entertain that,” said Pacoima Neighborhood Council President Michael Gonzalez.

“Our contention is we want the best route, a fair route, that affects the least amount of people.  And we, our community thinks this is not the best place to do that,” he said.

About 100 people showed up to this meeting, most to also state their opposition to the proposed route that will disect Pacoima along with Sun Valley, San Fernando, and Sylmar at up to 200 miles per hour.    Items on the agenda were bumped up on the agenda, (specifically, high-speed rail) so that issue can be addressed.   Politicians’ presentations turned into a Q&A, and a few outbursts from the public caused Gonzalez to call for order.

The meeting became more tense when Gonzalez publicly confronted Ricardo

Ricardo Benitez, representative for Assemblymember Patty Lopez, avoided speaking about his statements made January 13 at a rally against the bullet train, where he said Lopez supported the SR14 route, which would pass through Pacoima.

Ricardo Benitez, representative for Assemblymember Patty Lopez, avoided speaking about his statements made January 13 at a rally against the bullet train, where he said Lopez supported the SR14 route, which would pass through Pacoima. Photo by Alexander Camarillo/ El Boletín.

Benitez, Assemblymember Lopez’s representative,  about the statement he made last week at the foothill community’s rally that Assemblymember Lopez supported the route going through Pacoima.

 You can find more information about the Palmdale to Burbank routes by clicking here.

Although Lopez released a statement the day following the foothill rally saying she has not taken a position on the matter, Benitez avoided the question about Lopez’s position by repeating rhetoric that Lopez is new and is still learning the ropes, and even tried throwing Councilmember Fuentes under the bus.

“That was in the past, so now I am giving my statement today,” said Benitez.  “Even Mr. Fuentes said that he wants it over there in [along Highway]14 so, I’m not saying I am in the same position but that’s my presentation,” he said, then scurried away.

fuentes

Councilmember Felipe Fuentes said he needs more information to take a position on any route proposed, yet he was hopeful the project will help improve areas along San Fernando Road if that route is chosen. Photo by Alexander Camarillo/ El Boletín.

Councilmember Fuentes, however, stuck with his neutral position saying he needs more information from the High Speed Rail Authority to make a decision but implored the community to let their voices be heard as the process moves forward.  He said he does not know which benefits the project will bring, but went so far as to throw “what if” scenarios like cleaning up the railing along San Fernando Road and removing some of the junk yards in Sun Valley.

“But I can’t say today that any of this is worthy of our consideration yet because we have to let the process go forward,” Fuentes said to the crowd and implored them to be involved throughout the process.  

“If we get out of our conversation, then what happens then?  The decision will be made, with or without us,” he said.

Gonzalez had the final word before public comment was opened.

“Our contention is, we’re for the best route, a fair route that affects the least amount of people though,” he said.   “And we contend that if we build it down San Fernando [Road], we build this huge wall, a sound wall dividing our community, that is the worst option, that is the worst route.  Take that off the table.”